錯在青年人嗎﹖


任何國家每一代的年輕人都有一些特點：有理想、有抱負、對社會有承擔、對一些不公平和不合理的事情會奮不顧身站出來表達意見；當然在過程中當權者或長輩會認為他們是反叛、受人唆擺。
iv>但不要忘記即使在香港這安定及繁榮的社會，從六十年代初到今日不同年代的年輕人也經歷過社會運動這個階段。不要說某一小撮人煽動他們，也不要說他們是一事無成。你有何等表現就自然有何等的對手，若現在港府的施政是理順、也得民心、人民的生活是安定繁榮，為何在假期不去旅遊、不去海灘、不和家人聚餐而是走出來發起抗爭﹖
也不要以為這班年輕人是受人唆擺或洗腦，我看到姑勿論是早上遊行的一群年輕人，或是從電視機看見晚上在干諾道中坐在馬路的年輕人，八成以上也有讀過大學或是斯文人。社會及當權者要想想為何他們有這樣激進的行為，也要檢討禍源會否源於自己。若你說有人煽動他們抗爭，教他們做出一些激烈的行為，也要想想為何這些人有這種空間及這個機會。
香港人，特別是新一代的年輕人不是不懂得辨別是非，也不是沒判斷能力，可能他們衝動了一點，但他們有使命感。現在畢業的學生在社會上不靠人際、不靠父蔭而有能力找到有前途的工作實在不容易！能夠有可觀的收入，除在投資銀行工作或考取政務官，紀律部隊督察級以上的，否則也只是大概一萬或數千元收入。
在這個艱苦的教育制度下拼搏，去到最後收入也只是「一萬幾千」，大家是否知道這「一萬幾千」與十年前或廿年前「一萬幾千」的購買力有甚麼分別﹖購買力只會愈來愈小，更甚是看着自己的前景基本上連買間房子裏８ｘ８吋瓦磚面積的能力也沒有。也看見政府不斷縱容地產商賣縮水樓，不斷施政失誤令屏風樓或不合理樓宇出現。大家自然會聯想起官商勾結、貧富懸殊的禍源是政府。
當你對面前的前景感到絕望時，反問自己的良心會否出來抗爭，如果你對政府沒信心、對自己的事業發展也沒有，以至到未來安居樂業都是一個問題時，我相信每個有志者、有能力的年輕人都會走出來和你鬥爭到底。
你是怎樣的質素就會有怎樣的對手，如果你說這班年輕人是低的，那麼肯定這些官比年輕人還要低了。年輕人的就業不是你給甚麼津貼或借貸給他們創業就可解決問題，問題的禍因是政府在施政上沒長遠規劃。由董建華年代，每個計劃都是紙上談兵，至曾蔭權年代只着重金融及旅遊業發展，能富起來只是一小撮人，犧牲的卻是一大部分年輕人。
香港沒有真正的創意工業，也沒有中小企生產的工業，一切商業活動只在於金融及股票炒賣，不是每個人也喜歡去炒賣要付出風險的，大部分人也希望腳踏實地工作，這等等問題值得政府思量，特別是下屆新政府如不好好去面對年輕人及他們的事業發展，我十分肯定將會來臨的動亂，會比我們想像中的較從前更嚴重。